Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z 14 kwietnia 2022 r. wstrzymał częściowo skuteczność własnego wyroku oraz wyroku SOKIK w sprawie decyzji Prezesa UOKiK, nakładającej na naszego Klienta obowiązek dokonania tzw. rekompensaty publicznej.
Sąd podzielił naszą argumentację, zgodnie z którą wykonanie wyroku w sprawach orzekających rekompensatę publiczną zasadniczo prowadzić musi do nieodwracalnych skutków. W rezultacie Sąd uwzględnił w całości nasz wniosek, wstrzymując skuteczność wyroków w zakresie dokonania rekompensaty publicznej do czasu zakończenia postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym. Wniosek o wstrzymanie skuteczności wyroku przygotowany został przez radcę prawnego Andrzeja Springera – wspólnika Kancelarii BWHS, ze wsparciem mec. Kamila Musiała oraz Weroniki Herbet-Homenda.dotyczące Podatków?
Nowość na rynku Wolters Kluwer – prof. Konrad Kohutek „Szkoda antymonopolowa….”
Na rynku ukazała się książka autorstwa prof. Konrada Kohutka "Szkoda antymonopolowa. Zasady odpowiedzialności oraz dochodzenia roszczeń odszkodowawczych". Publikacja zawiera liczne przykłady z dotychczasowej praktyki stosowania...
15 sierpnia 2018
•
Jak prowadzić e-commerce zgodnie z prawem w 2024 roku
Rynek e-commerce dynamicznie ewoluuje, stawiając przed sprzedawcami liczne wyzwania. Intensywna konkurencja i presja cenowa, konieczność śledzenia innowacji technologicznych, zmienne preferencje i zachowania konsumentów, dostosowywanie się...
10 lipca 2024
•