Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z 14 kwietnia 2022 r. wstrzymał częściowo skuteczność własnego wyroku oraz wyroku SOKIK w sprawie decyzji Prezesa UOKiK, nakładającej na naszego Klienta obowiązek dokonania tzw. rekompensaty publicznej.
Sąd podzielił naszą argumentację, zgodnie z którą wykonanie wyroku w sprawach orzekających rekompensatę publiczną zasadniczo prowadzić musi do nieodwracalnych skutków. W rezultacie Sąd uwzględnił w całości nasz wniosek, wstrzymując skuteczność wyroków w zakresie dokonania rekompensaty publicznej do czasu zakończenia postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym. Wniosek o wstrzymanie skuteczności wyroku przygotowany został przez radcę prawnego Andrzeja Springera – wspólnika Kancelarii BWHS, ze wsparciem mec. Kamila Musiała oraz Weroniki Herbet-Homenda.dotyczące Podatków?
Terminy procesowe i sądowe: Które są zawieszone, a które nie? Jak w czasie epidemii skutecznie wnieść pismo do sądu?
Wstrzymanie i zawieszenie terminów procesowych i sądowych reguluje przepis art. 15zzs ust. 1 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem,...
27 kwietnia 2020
•
Newsletter Podatkowy BWHS sierpień 2021
Niniejszym udostępniamy najnowszy, sierpniowy Newsletter Podatkowy, przygotowany przez Zespół Podatkowy Kancelarii BWHS, którym zarządza doradca podatkowy Juliusz Wojciechowski, wspólnik BWHS. W sierpniowym wydaniu naszego Newslettera...
11 sierpnia 2021
•