Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z 14 kwietnia 2022 r. wstrzymał częściowo skuteczność własnego wyroku oraz wyroku SOKIK w sprawie decyzji Prezesa UOKiK, nakładającej na naszego Klienta obowiązek dokonania tzw. rekompensaty publicznej.
Sąd podzielił naszą argumentację, zgodnie z którą wykonanie wyroku w sprawach orzekających rekompensatę publiczną zasadniczo prowadzić musi do nieodwracalnych skutków. W rezultacie Sąd uwzględnił w całości nasz wniosek, wstrzymując skuteczność wyroków w zakresie dokonania rekompensaty publicznej do czasu zakończenia postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym. Wniosek o wstrzymanie skuteczności wyroku przygotowany został przez radcę prawnego Andrzeja Springera – wspólnika Kancelarii BWHS, ze wsparciem mec. Kamila Musiała oraz Weroniki Herbet-Homenda.dotyczące Podatków?
Zawezwanie do próby ugodowej a przerwanie biegu przedawnienia
Ustawodawca z końcem roku zaskoczył po raz kolejny. W Dzienniku Ustaw (Dz.U.2021.2459) 29 grudnia 2021 r. ogłoszono ustawę o zmianie m.in. Kodeksu cywilnego, wedle której...
26 stycznia 2022
•
Gdy zniknie karalność pomówienia
Na łamach dzisiejszego Dziennika Gazety Prawnej ukazał się komentarz Katarzyny Gędek-Tyrcz na temat ochrony dobrego imienia funkcjonariuszy publicznych w kontekście planowanych zmian art. 212 k.k. Czy...
8 kwietnia 2025
•