Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z 14 kwietnia 2022 r. wstrzymał częściowo skuteczność własnego wyroku oraz wyroku SOKIK w sprawie decyzji Prezesa UOKiK, nakładającej na naszego Klienta obowiązek dokonania tzw. rekompensaty publicznej.
Sąd podzielił naszą argumentację, zgodnie z którą wykonanie wyroku w sprawach orzekających rekompensatę publiczną zasadniczo prowadzić musi do nieodwracalnych skutków. W rezultacie Sąd uwzględnił w całości nasz wniosek, wstrzymując skuteczność wyroków w zakresie dokonania rekompensaty publicznej do czasu zakończenia postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym. Wniosek o wstrzymanie skuteczności wyroku przygotowany został przez radcę prawnego Andrzeja Springera – wspólnika Kancelarii BWHS, ze wsparciem mec. Kamila Musiała oraz Weroniki Herbet-Homenda.dotyczące Podatków?
Michał Starczewski w Dzienniku Gazeta Prawna „Inteligentne liczniki prądu to kopalnia danych osobowych. Nowa technologia oznacza mniej bezpieczeństwa?”
Do 2026 r. nastąpi modernizacja systemu zbierania informacji o poborze energii elektrycznej. Dotychczasowe liczniki zostaną zastąpione przez nowe, zbierające na bieżąco szczegółowe informacje o zużyciu...
30 marca 2019
•
Rozwód w pigułce – podstawowe zasady i procedury.
Rozwód to jedno z tych doświadczeń, których nikt z nas nie planuje, a które – niestety – czasem staje się rzeczywistością. Decyzja o zakończeniu małżeństwa...
19 listopada 2024
•