AI bije obecnie rekordy popularności. Midjourney, ChatGPT ekspresowo tworzą teksty czy grafiki, wykazując się przy tym dużą kreatywnością.
Pojawia się więc pytanie, czy możemy mówić o indywidualnym charakterze działalności sztucznej inteligencji❓
Czy wpisanie sekwencji słów i wygenerowanie obrazu powoduje powstanie utworu na gruncie prawa autorskiego❓ Otóż nie.
Michał Starczewski w tekście dla Dziennik Gazeta Prawna komentuje “SI nie może intelektualnie się zaangażować w swoją działalność. Nie ma osobowości, która mogłaby zostać odzwierciedlona w twórczości. Brak tej cechy przesądza w moim przekonaniu o tym, że narzędzia SI same bez udziału człowieka nie tworzą utworów chronionych.”
Zapraszamy do zapoznania się z całym artykułem ⬇
https://lnkd.in/dpQhrxxF
